Boletín
de Prensa : Miércoles 25 de
Agosto 2021.
LIC. JUAN CARLOS GALVAN ABUNDEZ.
MUY
BUENOS DIAS A
TODAS Y TODOS LOS
PRESENTES, LES AGRADEZCO
EL APOYO Y SU
PRESENCIA, DE IGUAL MANERA
AGRADEZCO A TODOS
LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN QUE SE
ENCUENTRAN PRESENTES.
LA
FINALIDAD DE ESTA
REUNION, ES PARA
DAR A CONOCER
A LA OPINION
PUBLICA EN GENERAL,
LA SITUACION QUE
SU SERVIDOR JUAN
CARLOS GALVAN ABUNDEZ, HA
EMPRENDIDO EN CONTRA
DE MALAS ACCIONES QUE CONSIDERO
REALIZARON LOS CONSEJEROS
DEL INSTITUTO MORELENSE
DE PROCESOS ELECTORALES
Y PARTICIPACION CIUDADANA (IMPEPAC).
POR LO ANTERIOR
HE PROMOVIDO DENUNCIA (QUEJA) SOBRE PROBABLES HECHOS CONSTITUTIVOS DE RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA; ANTE EL ORGANO
INTERNO DE CONTROL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, EL DIA
LUNES 23 DEL LOS CORRIENTES A LAS 3:15 PM.
COMO ES
DE SU CONOCIMINETO
FUI CANDIDATO PROPIETARIO A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL
DE JIUTEPEC, MOR; POR EL
PARTIDO ACCION NACIONAL, CANDIDATURA QUE FUE
DEBIDAMENTE REGISTRADA Y APROBADA
BAJO EL ACUERDO IMPEPAC / CME / JIUTEPEC
/ 001 / 2021; DE FECHA 10 DE ABRIL; Y
QUE POSTERIORMENTE CON FECHA
23 DE ABRIL DICHO ACUERDO
FUE IMPUGNADO POR
EL PARTIDO NUEVA
ALIANZA CON EL NUMERO DE
EXPEDIENTE IMPEPAC / REV / 108 / 2021 ; PARA
MAYOR ABUNDANCIA A
LA ILEGALIDAD Y
ATROPEYO DEL IMPEPAC
DESPUES DE 36 DIAS
QUE TRANSCURRIERON O
SEA A CUATRO
DIAS ANTES DE LA
ELECCION CONSTITUCIONAL DEL DOMINGO 6 DE JUNIO,
EL IMPEPAC DECIDEN EN SESION EXTRAORDINARIA DE
FECHA 29 DE
MAYO Y MISMA QUE TREMINO 30 DE
MAYO, O SEA POR LA MADRUGADA , DECIDEN REVOCAR
LA CANDIDATURA DE
SU SERVIDOR JUAN CARLOS
GALVAN ABUNDEZ, ESTO, SIN REALIZAR
UN ANALISIS DE
VERACIDAD, NO TENIENDO
NINGUN FUNDAMENTO QUE ASEGURARA
LA REVOCACION DE
LA CANDIDATURA, O
SEA DICHOS CONSEJEROS
ABUSARON DE SU
AUTORIDAD SIENDO PARCIALES
EN SU DETERMINACION, SIN
NINGUN CRITERIO DE
ANALISIS COMO YA LO
DIJE, SIENDO QUE
DICHA AUTORIDAD TIENE
LA OBLIGACION DE INVESTIGAR
TODOS LOS ELEMENTOS
DE PRUEBA QUE
EXISTAN, ESTO ES
QUE AUN SABIENDO
QUE EXISTIAN PRUEBAS Y
QUE EN NINGUN
MOMENTO FUERON ANALIZADAS,
VULNERANDO TODO TIPO
DE PROCEDIMIENTO DE
INVESTIGACION Y LEGALIDAD.
LO ANTERIOR SE
CORROBORA CON LA
DECLARACION Y / O
PARTICIPACION EN LA SESION
DE
CONSEJO DE FECHA
29 DE MAYO DEL CONSEJERO :
ENRIQUE
PEREZ .-- Gracias
consejera presidenta, muy bien respecto a
este acuerdo en correlación
a las reuniones
de trabajo que llevamos
a cabo y las manifestaciones que
hice en ellas su incongruencia, que
solicitaba y solicite en
su momento este
que se integrara
la respuesta del partido
político porque se
parte de la
premisa de que
el partido político
tanto como los
dos que se
les hace el
requerimiento por parte
del secretario ejecutivo se
parte de la
premisa que no
contestaron y les
comentaba que si
se contestó y
había que evaluar
dichas circunstancias , bajo
esa circunstancia comentaba
que es importante
dado que se
presentan, pues generar
con criterios he orientadores pues,
lo que nos
dice la acción de inconstitucionalidad de
la suprema corte
de justicia respecto a
esto puntos en el numeral
82 2008, en correlación a lo que
nos indica la
sala superior en el
SUP JRC 173 2016, y por último el
más reciente en la sala de la ciudad de México JRC 76 2021, bajo estas circunstancias no puedo acompañar
este acuerdo dado que falta todo el
análisis para poder llegar a una
determinación partiendo
de la primicia principal, seria
cuanto presidenta.
DE
IGUAL MANERA SE SUSTENTA
CON LA RESOLUCION
QUE DIO SIN
TANTO ANALISIS NI TANTO
RODEO, LA SALA
REGIONAL DEL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL
DE LA FEDERACION
CORRESPONDIENTE A LA
CUARTA CIRCUNCRIPCION PLURINUMINAL
CON CEDE
EN LA CIUDAD
DEM,EXICO, BAJO EL
JUICIO EN REVISION SCM – JDC – 1580 / 2021.
POR
TODO LO ANTES
EXPUESTO, ES POR
ELLO QUE HE SOLICITADO LA
APLICACIÓN DE LA
LEY, DONDE PERSONAS
COMO ESTAS QUE HOY
OCUPAN UN CARGO
TAN ONEROSO Y DE MUCHA
RESPONSABILIDAD EN NUESTRO BELLO
ESTADO Y QUE
POR INTERESES AJENOS
SE DEJEN INFLUENCIAR
POR LA CORRUPCION
QUE HOY EL
PRESIDENTE DE MEXICO
DICE QUE SE
HA ERRADICADO.
ES CUANTO.